SLOS_Mix105

Kopzorgn zondag 13 mei

Kopzorng

Moi maoten en maotinnen,

Sinds kort weet ik 't. De minsen dee verantwoordelijk bin-n veur 't greunonder'old in Steenwiek em daor elemaole gien ver-staand van en ik maeke mi-j daor zorng omme. Ik adviseere sellefs een cursus veur dee minsen. Wat is er naemelijk gebeurd?

In meert van dit jaor is er 'n kastanjebome 'ekapt an de Kastan-jelaan (jullie weten wel, vlak bi-j 't station), omdat dee bome ziek zol weên. Dat zol best waor kun weên, maor let op. Tussen al dee kastanjebomen, dee bleuien mit witte keersies, ston ene bome dee altied bleuide mit rooie keersies. Dat komp wel vaeker veur, maor sommigen weten dat neet. En now denk ik, dat dee ene bome mit rooie bloesems erooid mos worden, omdat "sommigen" van 't greunonder'old dochten, dat dee ene bome koorts adde en dat i-j daor ziek van eworden is. Ik twiefe-le aarg an de deskundig'eid van de minsen van 't greunonder-'old in Steenwiekerlaand. Jullie ook?

In de Steenwiekerlaand Expres zag ik de kop staon: Lezing "Bewust kijken naar je hond". Ik ebbe dat artikel neet eensen verder 'elezen, want ik vun 't zo-n good idee: Bewust kieken naor oen 'ond. As 'n 'elebool minsen, dee 'n 'ond em-n, dat now ies zol-n doon en neet d'aandere kaante zol-n opkieken as eur 'ond op straote of op de stoepe zit te skeiten en dat ze daornao de bool opruum-n, dan was 't prebleem van d'onderstront in Steenwiek bin-n de kortste keren op'elöst, denken jullie ook neet?

Vandaege is 't Mooderdag. A-j nog 'n mooder em-n, dan zo-j zôks eigelijk elke dag moên vieren. Teminste, zo denk ik erover. Maor ... now skien-n d-r ook minsen te weên, miskien ook wel in jullie omgeving, dee 'elemaole niks mit mooderdag em-n. Dee em altied eur praotien klaor dat Mooderdag commercieel is en dat 't allenig maor good veur de middenstaand is en gao zo maor deur. Ik snappe dee minsen neet, jullie wel?

Hej ’ t al ‘eheurd, of Karaktermoord

Column Hans Bogers

Sinds jaar en dag steken de leden van de Steenwijkerlandiger gemeenteraad hun kritiek op de vaak zo onzorgvuldig publicerende Steenwijker Courant niet onder stoelen of banken. En terecht, zoals gisteren maar weer eens mocht blijken, want zonder enige vorm van fatsoen en in strijd met alle regels van behoorlijke journalistiek, lieten Cobie Storm en de zijnen een artikel het daglicht aanschouwen, dat datzelfde daglicht ten ene male niet verdragen kan.

Met naam en toenaam, niets aan duidelijkheid te wensen over latend, werd er over Wim Stapel een stukkie geschreven, dat in het eerste het beste rioolblaadje niet had misstaan. Walgelijk. En alle raadsleden, inclusief de burgemeester en de voorzitter van de VVD, hadden moeten weigeren om ook met maar één woord te reageren op de vragen van de weinig Opregte. Geen commentaar in de meest letterlijke zin van het woord had volstaan.

Geen commentaar dus, maar wel veel vragen.

Wie heeft deze informatie doorgegeven aan het Olde Wief? De ex-partner, als extra wraak? Met de gedachte: Als hij niet voor de rechter moet komen, of gestraft, dan wordt hij in ieder geval wel helemaal tot de grond toe afgebrand, want die krant plaatst toch wel en de raadsleden willen er allemaal best wel wat over zeggen.